Dura respuesta de CFK a Milei por el retiro de la jubilación: “¿Tanto miedo me tenés?”

-La Expresidenta publicó una carta en X. Llamó «dictadorzuelo» a Milei y lo comparó con Jorge Rafael Videla

Cristina Fernández de Kirchner respondió con dureza a Javier Milei , luego de que el gobierno anunciara que le quitará la jubilación por haber sido presidenta y la pensión como viuda de Néstor Kirchner: “Tanto miedo me tenés (…) me das lástima”, le dijo. También señalo que la medida es ilegal y que deja traslucir “el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”.
En su larga respuesta titulara “¡Lo que te faltaba Milei!, Cristina Kirchner negó que Milei tenga atribuciones para quitarle el beneficio previsional. “Ahora resulta que querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?”, escribió en su texto, difundido en X.
En ese marco, CFL comparó al presidente con un “dictadorzuelo”. “¿Te querés asociar con la mafia judicial para perseguirme vos también? ¿Tanto miedo me tenés? Te comento que al dictador Videla sí le tuve miedo y mucho. Pero vos sólo me das lástima y vergüenza ajena”, escribió la Expresidenta. ” “Y contame… ¿Quiénes integran ese “Tribunal de Honor”? ¿Vos, tu hermana y Adorni? La verdad es que si hacen un concurso para ver quién es más burro, salen empatados“, lanzó Cristina.
Y lanzó: “El mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de Juicio Político, durante el ejercicio del mandato. Por una razón muy sencilla Milei: sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos Presidentes de la Nación. ¿Qué parte no entendés Milei? Derecho Constitucional básico. Pensar que hay gente que te votó creyendo que sabías mucho”.
Tal y como había mencionado el líder del bloque de Unión por la Patria (UxP) en Diputados, Germán Martínez, Cristina Kirchner pidió a Milei preguntarle a Martín Menem, sobrino del difunto exmandatario riojano Carlos Menem y titular de la Cámara baja, respecto de la pensión por viudez que cobra la exprimera dama Zulema Yoma.
“Y a las viudas de los ex mandatarios, la pensión se les otorga exactamente por eso: por ser viudas de señores ex Presidentes de la Nación. Si no, preguntale a la viuda de De la Rúa, que cobra la misma pensión y, como te imaginarás, no lo hace por el buen desempeño en el cargo de quien fuera su marido; que se tuvo que ir en helicóptero de la Casa Rosada dos años antes de terminar su mandato, después de dejar un tendal de muertos -literal- en Plaza de Mayo”, introdujo.
“Y si a ella no la podés contactar; preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenas en segunda instancia”, recalcó la exvicepresidenta para cerrar su planteo vinculado a la reciente decisión del Ejecutivo.
En los tramos finales de la publicación, la líder del Partido Justicialista (PJ) hizo una breve mención a la sentencia que dictó Casación en su contra en la Causa Vialidad -La Cámara Federal ratificó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por “administración fraudulenta”-.
“Se que a vos te gusta la Inteligencia Artificial (a mí también me gusta mucho) y ya que en unos días te vas a EEUU y lo vas a ver a Elon Musk, ¿por qué no le preguntas cómo podemos hacer para crear un Poder Judicial con Inteligencia Artificial? ¿Te imaginás la guita que se ahorraría el Estado y todos los argentinos?”, deslizó Cristina.
Para cerrar, compartió un resumen del fallo de Casación hecho por IA: “Te dejo lo que respondió el ChatGPT cuando le pedimos que realice un análisis del fallo de “Los Copitos de Comodoro Py” en la “Causa Vialidad”, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo”.