Con serias imputaciones a la lista 15
UCR bonaerense: Lousteau y Manes derrotados nuevamente
-La Justicia Electoral ratificó el triunfo de Miguel Fernández, candidato de la lista de Maximiliano Abad, actual presidente del partido en la Provincia
La Justicia electoral confirmó el triunfo – obtenido en el comicio del pasado 6 de octubre frente a Marcos Domenichini, candidato del senador porteño Martín Lousteau y del diputado nacional Facundo Manes – del exintendente de Trenque Lauquen: Miguel Fernández, en las elecciones internas de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos Aires, encabezando la Lista 23 respaldada por el senador nacional Maximiliano Abad, actual presidente del Comité bonaerense que, en nuestro distrito, estuvo liderado por la legisladora provincial Eugenia Gil enfrentándose ,un mes y unos días atrás, a Nicolás Lamazón representante de la Lista 15 de Lousteau y Manes.
En un fallo, conocido el pasado viernes 8, el juez electoral Alejo Ramos Padilla refrendó la decisión de la Junta Electoral partidaria que consagró a la lista oficialista «Unidad radical» rechazando el recurso de nulidad planteado por los Apoderados de la Lista 15 “Futuro radical” contra la decisión de la Junta Electoral de la UCR provincial.
El juez Ramos Padilla hace serios cuestionamientos a la Lista 15 señalando que «es particularmente relevante considerar los distritos de Quilmes, La Matanza y Ezeiza, donde se han verificado graves irregularidades que afectaron el resultado de las elecciones internas pues resulta evidente, al cotejar la documentación de cada una de las mesas cuestionadas, que se han adulterado los votos consignados en las categorías nacional y provincial para la Lista 15”.
Sobre La Matanza, el fallo es categórico: «en el caso, se reitera – como en Quilmes – una defectuosa actuación de los miembros de la Junta Electoral local que, por acción o por omisión, en el deber de custodia, es responsable de que haya sido posible la realización de las maniobras e irregularidades descriptas».
«Estas conductas afectaron el resultado final del comicio; atentan y socavan directamente la credibilidad de los afiliados y de la ciudadanía en general y desacreditan la buena actuación de los demás afiliados que se movilizaron un domingo para actuar como autoridades de mesa, como fiscales o como votantes, y aún de quienes se postularon como candidatos para lograr la conducción del partido. Será la propia agrupación, en su seno, quién deberá decidir respecto de las conductas de estos afiliados si impulsa y adopta medidas disciplinarias a través de su Tribunal de Ética», afirma el fallo del Juez Electoral.
Eugenia Gil, Maximiliano Abad y Miguel Fernández (Imagen de archivo).
