Juez de Faltas y Estacionamiento Medido en la óptica de la concejal Verónica Tucci

-La concejal de Unidos por Bragado, Verónica Tucci, fue una de las ediles que en la IX Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante hizo escuchar su voz en distintos temas

En el primero de ellos habló respecto a la elección del Juez de Faltas, oponiéndose al procedimiento utilizado por el Departamento Ejecutivo, indicando Tucci, que “se habló de un concurso para elegirlo y no hubo tal”.
Verónica Tucci, explicó que el motivo de haberse opuesto no fue contra el doctor Franco Hernández, sino contra el procedimiento utilizado por el Ejecutivo Municipal, “se dijo de generar un concurso y finalmente nos dimos cuenta que el concurso no se dio de ninguna manera”.
La concejal de UxB dijo que “no se cumplimentaron ni plazos, ni acciones que dependían del concurso y nos pareció que fue una falta de respeto a los demás profesionales que se postularon inscribiéndose y presentando proyectos”.
Explicó que “todos los que estamos en educación, sabemos que cuando se participa de un concurso hay reglas y requisitos específicos y esto no ocurrió para lo que fue la elección del Juez de Faltas”.

-BARENGHI TUVO LA POSIBILIDAD DE PASAR A LA HISTORIA

Más adelante Verónica Tucci dijo que «el intendente Barenghi tuvo la posibilidad de cumplir con su palabra y de pasar a la historia haciendo un concurso como él lo manifestó públicamente y que hubiese sido una cuestión importante para su gestión de gobierno, ser el primer intendente en generar este concurso amplio, plural y democrático”.
«No está mal que se haya designado a dedo el Juez de Faltas, porque el Intendente tiene la facultad de elegirlo, pero se generaron muchas expectativas anunciando algo que después no se cumplió…».
Manifestó que “teniendo en cuenta que el cargo del juez de Faltas es vitalicio, que trasciende cualquier gobierno, no hubiese estado mal que haya sido por concurso”.
Indicó que el ex intendente Vicente Gatica no llevó a cabo la elección del juez de faltas, a través de un concurso, «pero cumplió con su palabra al decir que cuando se fuera de la función, la doctora Maffassanti también dejaría el cargo y ambos cumplieron su palabra empeñada, y la doctora Maffassanti lo hizo pudiéndose quedar si ella hubiese querido”.

Resaltó la tarea de Maffassanti al frente del Juzgado de Faltas y expresó que no le llamó la atención que no haya estado en la terna, «No me llamó la atención porque no hubo concurso, porque si hubiese habido un comité evaluador que haya analizado las propuestas, seguramente la doctora Maffassanti hubiese integrado una terna».

-ESTACIONAMIENTO MEDIDO

Tucci habló también del estacionamiento medido, donde se cumplieron los seis meses de suspensión y trató la prórroga de la suspensión hasta el día 31 de diciembre. Indicó que el proyecto de prórroga ingresó horas antes de su tratamiento y no se puede tratar un tema sin haberlo estudiado como corresponde.
«No se consultó a los integrantes de la Cámara de Comercio de nuestra ciudad, muchos comerciantes me han dicho la necesidad de volver a contar con el estacionamiento medido porque el tránsito estaba más organizado respecto al estacionamiento».
«Hoy vemos a muchos autos estacionados en doble fila, los dueños de los comercios que no pueden estacionar en la puerta de sus negocios para descargar cosas…».
Agregó que «los fundamentos del proyecto apuntaban a lo económico y no debemos olvidarnos que el Intendente, la primera medida que tomó en cuanto al estacionamiento medido, fue aumentar la tarifa y en la anterior gestión dentro de los distritos vecinos, Bragado tenía la tarifa más baja y acá vemos una cierta incoherencia…».

-LA UNIVERSIDAD METROPOLITANA EDUCACION Y TRABAJO

Otro tema fue un convenio firmado entre la Municipalidad y la Universidad Metropolitana de Educación y Trabajo.
Recordó que el convenio fue aprobado por unanimidad en la sesión del mes de octubre.
Dijo que se trata de una universidad privada que inició sus pasos de la mano de más de 70 organizaciones sindicales.
«Tiene muchas carreras de grados y capacitaciones y por tal motivo lo aprobamos…».
«Nos sorprendimos cuando vimos el proyecto de una Diplomatura de Asuntos Públicos y cuando vimos de qué se trataba, nos dimos cuenta que sus expositores son todas personas afines al kirchnerismo o al justicialismo o funcionarios del gobierno de Kicillof, dando clases magistrales vía on line y que al Estado le cuesta 12 millones de pesos…».

-FONDO EDUCATIVO

En lo que hace al Fondo Educativo, dijo que “al mes de noviembre ingresaron más de 500 millones de pesos de los 600 que se tienen que ejecutar”.
“De los 500 que ingresaron, por ley se tienen que ejecutar alrededor de 240 millones de pesos en obras para las escuelas y de esos 240 millones se invirtieron alrededor de 60 millones, solo el 20 por ciento, por eso queremos saber, dónde está el dinero…».